- Sự cố vỡ đường ống nước Sông Đà về mặt vật chất thiệt hại hơn 16,ỡđườngốngnướcSôngĐàHơntỷkhôngcầnđòlịch thi đấu al nasr6 tỷ đồng, nhưng nguyên đơn dân sự không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường.

Ngày 6/3, phiên tòa xét xử vụ vỡ đường ống nước Sông Đà tiếp tục với phần thẩm vấn.

Theo cáo trạng, hệ thống đường ống cấp nước Sông Đà- Hà Nội được nghiệm thu, bàn giao và trong quá trình đưa vào khai thác, sử dụng liên tục xảy ra sự cố nứt, vỡ. 

Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Tiền phong

Tiến hành giám định, Bộ Xây dựng kết luận, nguyên nhân là do chất lượng ống cốt sợi thủy tinh không đảm bảo yêu cầu thiết kế và độ bền đạt thời gian 50 năm.

Từ tháng 2/2012 đến tháng 10/2016, tuyến ống của hệ thống cấp nước Sông Đà đã 18 lần bị vỡ với 23 cây ống composite cốt sợi thủy tinh bị vỡ.

Việc vỡ hệ thống đường ống nước sông Đà dẫn đến đơn vị khai thác, kinh doanh phải bỏ ra hơn 16,6 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Bên cạnh đó, hậu quả của hàng chục lần vỡ ống nước còn khiến 177.000 hộ dân bị mất nước sinh hoạt trong 386 giờ với lưu lượng nước bị ngừng trệ lên tới hơn 1,7 triệu m3.

Có mặt tại tòa với tư cách là nguyên đơn dân sự, đại diện công ty CP đầu tư nước sạch sông Đà (tiền thân là công ty nước sạch Vinaconex) cho biết, không yêu cầu các bị cáo phải bồi thường chi phí khắc phục sự cố.

Đại diện của Vinaconex thì cho rằng, đây là dự án đầu tiên áp dụng công nghệ mới, khó tránh khỏi những sự cố.

Sự cố vỡ đường ống nước Sông Đà về mặt vật chất thiệt hại hơn 16,6 tỷ đồng, gây mất nước cho người dân, nhưng so với hiệu quả lợi nhuận của DN, tổn hại về vật chất chỉ tương đương 1%.

Bản thân công ty Vinaconex đã thu được lợi nhuận 1.166 tỷ đồng (sau kiểm toán) sau khi đã trả nợ ngân hàng. Còn công ty nước sạch sông Đà thu lãi 502 tỷ đồng.

Vỡ đường ống nước Sông Đà: Công bố lời khai ông Phí Thái Bình

Vì ông Phí Thái Bình vắng mặt nên sáng 6/3, HĐXX đã công bố lời khai của nguyên Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội.