Bộ trưởng Đào Ngọc Dung (bên trái) sau phiên họp ngày 5/6.

Bộ trưởng Trần Hồng Hà: Trả lời bao quát ở tầm vĩ mô

TheấtvấnBộtrưởngĐạibiểuhàilòngvớihìnhthứchỏinhanhđápgọkqbd nhâto đại biểu Trần Văn Mão (Nghệ An), phiên chất vấn Bộ trưởng Bộ TNMT Trần Hồng Hà có những nội dung quan trọng, những vấn đề nóng mà cử tri quan tâm. Nhìn chung, Bộ trưởng đã nắm được vấn đề liên quan đến trách nhiệm quản lý của bộ mình. Trên cơ sở đó, với trách nhiệm của tư lệnh ngành, Bộ trưởng trả lời tương đối thỏa đáng các câu hỏi chất vấn. Những vấn đề bức xúc của cử tri cả nước, Bộ trưởng đã làm rõ trách nhiệm của bộ mình, các cơ quan tổ chức liên quan. Từ đó, Bộ trưởng đưa ra giải pháp khắc phục trong thời gian tới, làm thế nào thực hiện tốt chức năng quản lý nhà nước của Bộ TNMT. Đồng thời, nêu giải pháp phối hợp với các bộ, ngành liên quan, làm việc với các cấp để triển khai giải pháp căn cơ nhất để giải quyết các vấn đề nổi cộm trong lĩnh vực TNMT.

Tuy nhiên, đại biểu Trần Văn Mão cũng đánh giá một số câu hỏi chưa đi thẳng vào vấn đề và phía trả lời của Bộ trưởng còn chung chung, cần rút kinh nghiệm. Cả hai phía chất vấn và trả lời chất vấn cần phải có sự chuẩn bị và sự tương tác mới bảo đảm được yêu cầu giải trình các vấn đề đặt ra.

Đánh giá phần trả lời của Bộ trưởng Bộ TNMT, đại biểu Nguyễn Bá Sơn (Đà Nẵng) ghi nhận các câu trả lời cơ bản đáp ứng được yêu cầu của các đại biểu, tuy nhiên mới chỉ ở mức độ bao quát trên tầm vĩ mô. Những vấn đề cụ thể liên quan đến quyền lợi trực tiếp của người dân cũng như trách nhiệm của các cấp ngành khác nhau, đặc biệt là chính quyền địa phương thì chưa thể hiện được rõ.

Đại biểu nêu ví dụ về trường hợp hai nhà máy thép ở Đà Nẵng sau khi hoạt động đã bị buộc phải đóng cửa, vì không chỉ ô nhiễm khói bụi mà còn dẫn đến ô nhiễm nguồn nước. Tuy nhiên, nhìn ở góc độ người dân, đại biểu cho rằng cần phải có những quy định cụ thể hơn ngay từ khi doanh nghiệp chưa hoạt động.

"Nếu tương lai có thêm một nhà máy khác cũng có thể gây ô nhiễm mà đương nhiên người dân phải chịu. Quy mô mỗi nhà máy khác nhau và họ cũng đã áp dụng công nghệ theo đúng quy chuẩn, nhưng vẫn xảy ra ô nhiễm thì làm thế nào?", đại biểu nêu ý kiến.

Formosa là bài học xương máu

Cũng nêu ý kiến về vấn đề môi trường, đại biểu Nguyễn Thanh Hiền (Nghệ An) đồng tình với những giải pháp bảo vệ môi trường mà Bộ trưởng Bộ TNMT đưa ra trong phần trả lời chất vấn. Tuy nhiên, đại biểu cũng cho rằng, cần tập trung rà soát lại tất cả các hiện trạng liên quan đến môi trường, từ đó có biện pháp khoanh vùng để xử lý. Cùng với đó phải kiểm soát tốt trong quá trình thực hiện các dự án đầu tư.

"Chúng ta rất cần các dự án đầu tư nhưng phải lựa chọn những dự án có công nghệ tốt, tránh tình trạng đưa về các dự án gây ảnh hưởng đến môi trường, như vậy là phát triển không bền vững, mà Formosa là bài học xương máu", đại biểu nhấn mạnh.

Về vấn đề đất đai, đại biểu Nguyễn Thanh Hiền cho rằng, chính sách về đất đai cần tiếp tục có sự thay đổi, điều chỉnh thì mới đáp ứng được yêu cầu thực tiễn, đưa giá trị đất đúng với yêu cầu của phát triển, sát với thị trường.

Còn hiện nay, bảng giá đất Nhà nước đưa ra quá vênh so với giá thị trường, là lý do mà các vụ việc khiếu nại tố cáo đông người, phức tạp, kéo dài chủ yếu liên quan đến đất đai (chiếm 75%), trong đó tập trung vào vấn đề thu hồi đất, bồi thường, hỗ trợ, tái định cư, tranh chấp đất đai..

Đại biểu Nguyễn Bá Sơn (Đà Nẵng) trả lời báo chí bên hành lang Quốc hội.

Bộ trưởng Bộ LĐTBXH đã trả lời hết trách nhiệm

Đối với phần chất vấn Bộ trưởng Đào Ngọc Dung, đại biểu Vũ Tiến Lộc (Thái Bình) đánh giá cao cả phần câu hỏi chất vấn và trả lời chất vấn của Bộ trưởng Bộ LĐTBXH. Đại biểu cho biết ông quan tâm nhất đến nội dung chất vấn của các đại biểu Quốc hội về vấn đề việc làm và thị trường lao động, giải quyết công ăn việc làm cho lực lượng lao động trẻ và lao động nông thôn.

Chia sẻ với những nỗ lực và cố gắng và định hướng giải quyết vấn đề này của Bộ, đặc biệt là chủ trương gắn với công tác đào tạo nghề trên cơ sở những dự báo dài hạn cung cầu trên thị trường lao động gắn với tái cấu trúc nền kinh tế theo định hướng cuộc cách mạng công nghệ 4.0, đại biểu Vũ Tiến Lộc cũng đánh giá cao những giải pháp tổng thể về chương trình kết nối giữa các cơ sở dạy nghề với các ngành công nghiệp, các trung tâm kinh tế lớn, khu công nghiệp lớn trong cả nước với định hướng các doanh nghiệp tham gia vào lĩnh vực này.

Đây không chỉ là việc giải quyết công ăn việc làm cho người lao động, mà còn là nhà đầu tư, là người tham gia vào quá trình giảng dạy, tham gia vào quá trình cung ứng công nghệ và thiết bị cần thiết, làm cho quá trình đạo tạo nghề gần với thực tiễn hơn.

Còn theo đại biểu Nguyễn Phước Lộc (TP.HCM), Bộ trưởng Đào Ngọc Dung đã trả lời hết trách nhiệm đối với những vấn đề mà đại biểu đặt ra. Những gì còn hạn chế, bất cập về quản lý nhà nước trong lĩnh vực LĐTBXH đã được Bộ trưởng nhận trách nhiệm và hứa, đề ra giải pháp cho thời gian tới với tinh thần cầu thị. Chẳng hạn với một số nội dung còn hạn chế, Bộ trưởng đã hứa ngay trong tháng 7 sẽ tổ chức nghiên cứu, thực hiện và đề xuất chính sách.

"Đại biểu và cử tri đánh giá cao tinh thần này của Bộ trưởng, cái gì đã làm nhưng cần điều chỉnh tốt hơn thì Bộ trưởng cũng đã trả lời rõ. Nếu nói trả lời chất vấn là để làm rõ trách nhiệm, đề ra giải pháp khắc phục khó khăn, bất cập thì Bộ trưởng Đào Ngọc Dung đã thể hiện được cơ bản những yêu cầu đối với chất vấn và trả lời chất vấn", đại biểu Nguyễn Phước Lộc nhận xét.

Hỏi nhanh, đáp gọn thể hiện được bản lĩnh của các bộ trưởng

Đánh giá chung về không khí của phiên chất vấn của Kỳ họp thứ 5 lần này, đại biểu Nguyễn Bá Sơn (Đà Nẵng) cho rằng trong kỳ họp lần này, chúng ta giải quyết được nhiều vấn đề nóng. Các bộ trưởng trả lời thẳng vào vấn đề, tránh được những câu trả lời chung chung như trước đây. Các câu chuyện được các đại biểu đặt ra là rất thực tế, từ những dự án, công việc, những vấn đề nảy sinh cụ thể trong đời sống. Trong phạm vi của mình, các bộ trưởng đã nghe và trả lời tốt.

Theo đại biểu Nguyễn Ngọc Phương (Quảng Bình), điểm hay nhất của phiên chất vấn tại Kỳ họp lần này là sự đổi mới về mặt thời gian. Việc hỏi nhanh, đáp gọn và tranh luận sôi nổi vừa mang tính khoa học, vừa thể hiện sự quan tâm, chuẩn bị kỹ càng của các đại biểu về các vấn đề được dư luận quan tâm. Việc có thể trả lời nhanh được những câu hỏi cũng cho thấy năng lực, bản lĩnh của bộ trưởng về lĩnh vực mà mình đang quản lý./.

H.Y