【kết quả thi đấu cúp c1】Gói thầu san lấp dự án Khu liên hợp lọc hóa dầu Nghi Sơn: Mất tiền tỷ cho nhà thầu rởm

Cúp C2 2025-01-11 23:39:43 3429
Ảnh minh hoạ. Nguồn: Internet

Tòa án nhân dân TP. Hà Nội vừa mở lại phiên tòa xét xử vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản liên quan đến gói thầu thi công san lấp mặt bằng dự ánKhu liên hợp lọc hóa dầu Nghi Sơn (Thanh Hóa).

Được biết,óithầusanlấpdựánKhuliênhợplọchóadầuNghiSơnMấttiềntỷchonhàthầurởkết quả thi đấu cúp c1 CTCP Xây dựng hạ tầng kỹ thuật Gia Lộc có trụ sở tại Thanh Hóa, được thành lập từ năm 2003, đăng ký vốn điều lệ 120 tỷ đồng, do Nguyễn Gia Tự (SN 1953 quê phường Đông Thọ, TP. Thanh Hóa) làm Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc và Thiều Thị Bản (SN 1956, ở phường Thịnh Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội) là phó giám đốc.

Khi thực hiện Dự án Khu liên hợp lọc hóa dầu Nghi Sơn, Ban quản lý Dự án ký hợp đồng san lấp mặt bằng giai đoạn 1 và giai đoạn 2 dự án với Tổng công ty Xây lắp Dầu khí Việt Nam (PVC). Năm 2009, chi nhánh PVC Hà Nội ký hợp thuê thiết bị thi công với Công ty Gia Lộc để thực hiện gói thầu.

Dù không không được thi công san lấp mặt bằng Dự án khu liên hợp lọc hóa dầu Nghi Sơn, nhưng Thiều Thị Bản nói cho ông Đỗ Danh Khánh, Giám đốc CTCP Xuất nhập khẩu thương mại Thịnh An biết là Công ty Gia Lộc được nhận thầu san lấp mặt bằng dự án Khu liên hợp lọc hóa dầu Nghi Sơn giai đoạn 2. Nếu Công ty Thịnh An muốn hợp tác liên doanh thì Công ty Gia Lộc sẽ ký hợp đồng để làm cùng với điều kiện Công ty Thịnh An phải nộp tiền bảo lãnh 1 tỷ đồng.

Sau đó, hai bên đồng ý và ký hợp đồng với nội dung liên danh san lấp mặt bằng Dự án Khu liên hợp lọc hóa dầu Nghi Sơn giai đoạn 2, từ cốt +3.5m đến +6.1m và cam kết sẽ được ký kết hợp đồng chính thức liên doanh nhận thầu.

Do không có chức năng san lấp mặt bằng, nhưng muốn hưởng lợi 2% giá trị hợp đồng, Công ty Thịnh An đã ký tiếp hợp đồng hợp tác thi công với Công ty cổ phần Đầu tư và Xây dựng Toàn Đức với nội dung san lấp mặt bằng giai đoạn 2 của dự án với khối lượng thi công là 1 triệu m3, giá trị hợp đồng tạm tính là 80 tỷ đồng. Công ty Toàn Đức đã nộp cho Công ty Thịnh An 1 tỷ đồng tiền bảo lãnh.

Tuy nhiên, Công ty Gia Lộc không được nhận thầu dự án, nên các hợp đồng hợp tác và liên danh đều không được thực hiện.

Tại cơ quan điều tra, ông Đỗ Danh Khánh khai, trước khi ký hợp đồng, Bản và Tự khẳng định, Công ty sẽ được thi công công trình. Sau khi đi thực địa, ông tin tưởng nên ký hợp đồng và đã đưa cho Thiều Thị Bản 3 tỷ đồng, gồm 1,5 tỷ đồng chuyển khoản cho Thiều Thị Bản và 1,5 tỷ đồng tiền chi phí cho Công ty Gia Lộc để được thi công công trình và không có phiếu thu.
本文地址:http://app.marimbapop.com/html/015d799424.html
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

全站热门

Lịch tạm ngừng cung cấp điện từ ngày 23

Tăng tốc dịch vụ nộp thuế điện tử để giảm chi phí cho DN

TP.HCM: Lợi nhuận DNNN sụt giảm

8 sự thật thú vị về hang động Sơn Đoòng

Những câu chuyện về thị trường chứng khoán New York thập niên 90

Hàn Quốc: Tỷ lệ nợ hộ gia đình trên GDP tăng với tốc độ đáng báo động

Mobile Vietnam 2012: Sân chơi cho các doanh nghiệp di động

Rộng cửa giao dịch chứng khoán của công ty đại chúng chưa niêm yết