【bảng xếp hạng giải brazil】Những bất cập trong pháp luật dân sự

Cụ thể tại khoản 2,ữngbấtcậptrongphaacutepluậtdacircnsựbảng xếp hạng giải brazil điều 56 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 có quy định như sau: Tại phiên tòa, việc thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án do Hội đồng xét xử quyết định sau khi nghe ý kiến của người bị yêu cầu thay đổi. Hội đồng xét xử thảo luận tại phòng nghị án và quyết định theo đa số. Trường hợp phải thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án thì Hội đồng xét xử ra quyết định hoãn phiên tòa. Chánh án Tòa án quyết định cử Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thẩm tra viên, Thư ký Tòa án thay thế người bị thay đổi.

Tại khoản 2, điều 49 của Luật Tố tụng hành chính năm 2015 cũng có quy định như sau: Tại phiên tòa, việc thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án do Hội đồng xét xử quyết định sau khi nghe ý kiến của người bị yêu cầu thay đổi. Hội đồng xét xử thảo luận tại phòng nghị án và quyết định theo đa số. Trường hợp phải thay đổi Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án mà không có người dự khuyết thay thế ngay thì Hội đồng xét xử ra quyết định hoãn phiên tòa. Chánh án Tòa án quyết định cử Thẩm phán, Hội thẩm nhân dân, Thư ký Tòa án thay thế người bị thay đổi;...

Pháp luật dân sự hiện hành còn nhiều quy định bất cập. Trong ảnh là một phiên xét xử lưu động của Tòa án nhân dân thị xã Đồng Xoài - Ảnh: S.H