【kết quả đá banh việt nam】Vì sao bị cáo Nguyễn Quang Tuấn được xem xét giảm nhẹ hình phạt?

Đúng người đúng tội

Hội đồng xét xử (HĐXX) kết luận: từ năm 2015,ịcaacuteoNguyễnQuangTuấnđượcxemxeacutetgiảmnhẹhigravenhphạkết quả đá banh việt nam bị cáo Nguyễn Quang Tuấn với cương vị Chủ tịch Hội đồng mua sắm Bệnh viện Tim Hà Nội đã đồng ý cho một số doanh nghiệp ký gửi vật tư y tế để bệnh viện sử dụng trước. Sau đó, bị cáo Tuấn chỉ đạo cấp dưới hợp thức hóa hồ sơ để trả tiền cho doanh nghiệp thông qua đấu thầu và trúng thầu. Ông Tuấn chấp thuận cho Công ty Hoàng Nga và Công ty Kim Hòa Phát cung ứng vật tư y tế cho bệnh viện sử dụng do quen biết từ trước với chủ 2 doanh nghiệp này là 2 bị cáo Nguyễn Đức Đảng và Phan Tuấn Đạt. Sau đó hợp thức hóa bằng hành vi thông thầu. Đơn giá trúng thầu đã được họ thông đồng thỏa thuận từ trước. Hành vi thông thầu, can thiệp trái phép vào hoạt động đấu thầu này gây thiệt hại cho Bệnh viện Tim và quỹ bảo hiểm xã hội tổng số tiền 53,6 tỷ đồng.

Những căn cứ để xem xét giảm nhẹ hình phạt 

Trong vụ án, HĐXX nhận thấy bị cáo Nguyễn Quang Tuấn là Giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội có trình độ chuyên môn cao và là một trong những chuyên gia đầu ngành về điều trị bệnh lý tim mạch, trực tiếp chữa trị cho nhiều bệnh nhân, được đánh giá cao trong nước và quốc tế. Đó là những đóng góp lớn cho ngành y tế và cho xã hội. Bị cáo Nguyễn Quang Tuấn nguyên là đại biểu Quốc hội khóa XIV, được tặng nhiều danh hiệu, trong đó có danh hiệu Công dân Thủ đô ưu tú.

Bị cáo Nguyễn Quang Tuấn bị kết án 3 năm tù. Một bản án được xem là khá nhẹ do Hội đồng xét xử đã công tâm xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ và thái độ thành khẩn khai báo của bị cáo.

HĐXX nhìn nhận: Bị cáo Nguyễn Quang Tuấn phạm tội trong thời điểm ngành y tế đang gặp khó khăn, không kịp thời mua sắm được vật tư và thiết bị do bất cập của quy định pháp luật. Vì nôn nóng và thiếu hiểu biết về lĩnh vực đấu thầu mà vi phạm. Bị cáo Nguyễn Quang Tuấn thành khẩn khai báo, nhận trách nhiệm về mình và tha thiết xin giảm nhẹ hình phạt cho bản thân và các bị cáo khác. Ngoài ra, bị cáo Nguyễn Quang Tuấn tự nguyện nộp lại số tiền vụ lợi 10.000 USD mà Nguyễn Đức Đảng đã biếu bị cáo Tuấn vào dịp tết. Bị cáo Tuấn cùng gia đình nộp khắc phục hơn 6 tỷ đồng, dù không có trách nhiệm phải bồi thường. Hành vi phạm tội của bị cáo Tuấn hoàn toàn không liên quan đến chuyên môn ngành y, mà chỉ là vi phạm trong công tác quản lý. Đây là những tình tiết quan trọng để HĐXX lấy làm căn cứ cân nhắc giảm nhẹ đáng kể hình phạt dưới mức mà VKS đề nghị.

Ngoài mức án trên, cấp sơ thẩm buộc truy thu, sung công quỹ hơn 6 tỷ đồng và 10.000 USD liên quan đến bị cáo Tuấn trong vụ án. Bản án cũng không đề cập việc cấm ông Tuấn đảm nhiệm chức vụ hay cấm hành nghề sau khi chấp hành xong hình phạt tù.