Quốc chiến pháp lý giữa Samsung và Apple bắt đầu khoảng 4 năm trở lại đây và chưa hề có dấu hiệu dùng lại. Ảnh: talkandroid.com

Trong đơn đệ trình,êntrìkhángcáoAppleđểthoátnộpphạlịch thi đấu bóng đá đức bundesliga Samsung đã yêu cầu Tòa án cân nhắc lại phạm vi và tính hiệu lực của các bằng sáng chế về thiết kế của Apple cũng như cách tính toán tổn thất với những trường hợp này. Trong một phiên tòa trước đó, Samsung bị buộc tội vi phạm những thiết kế đã được đăng ký bản quyền của Apple và phải trả cho hãng điện tử Mỹ một phần trích ra từ lợi nhuận thu được trên những smartphone có sử dụng những thiết kế đó.

Bản quyền về thiết kế sẽ bảo hộ những ý tưởng trang trí thay vì những tính năng vận hành của một sản phẩm. Nếu Tòa án Tối cao thụ lý vụ kiện thì đây sẽ là lần đầu tiên Tòa án cấp cao nhất xử lý một trường hợp liên quan tới các bằng sáng chế về thiết kế kể từ những năm 1870 và 1890 với những tranh chấp liên quan tới thiết kế cho tay cầm thìa và cho các tấm thảm.

Trong hồ sơ gửi đi, Samsung nhận định, “một thiết kế được đăng ký bản quyền có thể là điều cần thiết nếu sản phẩm là một chiếc thìa hoặc một cái thảm. Nhưng với smartphone thì không khi mà mỗi một chiếc smartphone có biết bao nhiêu đặc điểm khác với những tính năng rất đáng chú ý và hoàn toàn không liên quan tới thiết kế”.

Trong vòng một thập kỷ qua, Tòa án Tối cao đã tìm cách hạn chế khả năng ngăn cản sử dụng những phát minh được đăng ký bản quyền đồng thời đơn giản hóa việc vô hiệu các bằng sáng chế. Các phán quyết cũng hạn chế số lượng người sở hữu bằng sáng chế được hưởng tiền thiệt hại khi những công nghệ đăng ký bản quyền được ứng dụng trong những sản phẩm được cấu thành từ nhiều bộ phận. Tuy nhiên bảo hộ thiết kế không nằm trong diện này.

100% lợi nhuận

Samsung phàn nàn: “Ngay cả nếu những đặc điểm có bản quyền chỉ chiếm 1% tổng giá trị chiếc điện thoại của Samsung, Apple vẫn sẽ nhận được 100% lợi nhuận của Samsung”.

Tập đoàn điện tử Hàn Quốc cũng đang yêu cầu xem xét lại bản phân tích những vi phạm của Samsung. Hãng cho rằng trong quá trình đánh giá những thiết kế có bản quyền của Apple có bị vi phạm hay không, bồi thẩm đoàn đã cân nhắc một cách không đúng cả những chi tiết không được bảo hộ của iPhone.

Theo Samsung, những đặc điểm được đăng ký bản quyền của Apple không gì hơn ngoài góc máy bo tròn và cách bố trí các biểu tượng ứng dụng trên màn hình. Về phía mình, Apple cho rằng chính thiết kế bề ngoài cảm quan của iPhone là yếu tố then chốt cho thành công của các dòng iPhone và các thiết kế đã được đăng ký bản quyền của Apple độc đáo hơn so với đánh giá của Samsung nên không thể khiến bồi thẩm đoàn nghe theo hãng điện tử đến từ Hàn Quốc.

Khoản tiền 399 triệu USD là một phần của số tiền phạt 548 triệu USD mà Tòa án yêu cầu hãng điện tử Hàn Quốc phải trả cho phía Apple. Theo Apple, Samsung đã hoàn tất việc trả tiền phạt vào thứ Sáu tuần trước (11/12). Tuy nhiên, Samsung vẫn có quyền đòi bồi hoàn trong trường hợp có thể kiện ngược.

Công nghệ pinch-to-zoom

Công nghệ pinch-to-zoom là công nghệ cho phép vuốt hai ngón tay trên màn hình smartphone để phóng to thu nhỏ nội dung trên màn hình hiển thị. Trên thực tế, Apple đã yêu cầu đối thủ chính của mình phải trả khoản tiền lớn hơn phán quyết của Tòa án nhằm bồi thường cho việc liên tục vi phạm các thiết kế cũng như công nghệ pinch-to-zoom đã được đăng ký bản quyền của mình. Một phần phán quyết của Tòa án cũng cho phép tiếp tục yêu cầu bồi thường thiệt hại và điều này có nghĩa là Samsung hoàn toàn có thể tiếp tục phải trả thêm tiền cho Apple.

Mặc dù smartphone của Samsung và các hãng khác đã có mặt từ trước khi iPhone lần đầu ra mắt năm 2007, sản phẩm của Apple đã tạo được một bước đột phá, biến một thị trường nhỏ bé thành một cuộc cách mạng văn hóa. Apple tranh luận rằng Samsung đã bằng mọi cách bắt chước iPhone sau khi tin rằng đấy là cách duy nhất để tồn tại trong cuộc cạnh tranh với đại diện đến từ Mỹ này. Apple chính thức đệ đơn kiện Samsung lần đầu tiên vào tháng Tư năm 2011.

Mặc dù từ chối bình luận chi tiết về kháng cáo của Samsung, Apple liên tục nhắc lại những ý kiến đưa ra sau phán quyết năm 2012, theo đó bồi thẩm đoàn đã được biết đến một tài liệu lưu hành nội bộ của Samsung trong đó một nhân sự cấp cao đã ám chỉ về một “đối thủ không ngờ” là iPhone và thừa nhận “cuộc khủng hoảng về thiết kế” của chính hãng.

“Độc đáo, sáng tạo”

Phát ngôn viên của Apple là Rachel Wolf Tulley khẳng định: “Chúng tôi trân trọng sự độc đáo và sáng tạo và chúng tôi dồn sức mình để có thể làm ra những sản phẩm xuất sắc nhất trên thế giới. Chúng tôi làm ra những sản phẩm này để mang lại hứng khởi cho khách hàng chứ không phải để các đối thủ bắt chước một cách trắng trợn”.

Phía bên kia, Samsung cho rằng mình là tổ chức sở hữu nhiều bằng sáng chế nhất ở Mỹ và kiên quyết phủ nhận việc bắt chước bất cứ sản phẩm nào của Apple, đồng thời cho rằng rất nhiều những đặc điểm thiết kế mà Apple coi là phát minh của riêng mình thực ra chỉ là những bước tiến đơn thuần và hết sức tự nhiên trong lộ trình phát triển của thiết bị cầm tay.

Hiện ngoài Google còn có Facebook và HP là những tên tuổi lớn ủng hộ Samsung trong phiên kháng án. Những hãng này cho rằng phán quyết trước đó đã định giá quá cao cho những chi tiết thiết kế chỉ chiếm phần nhỏ của tổng thể một thiết bị điện tử và điều này sẽ dẫn tới những hệ quả “lố bịch” trong tương lai.

Dự kiến Tòa án Mỹ sẽ quyết định vào đầu năm sau xem có tiếp nhận kháng án hay không. Nếu được thụ lý, các bên liên quan sẽ có quá trình chuẩn bị tranh tụng kéo dài chín tháng, bắt đầu từ tháng 10 năm sau./.

Quốc Kiên (Theo Bloomberg)

• ·Thông tin cá nhân trên mạng xã hội dễ là “món hời” cho tội phạm mạng
• ·Bị nhập nhầm điểm, thí sinh trượt trở thành thủ khoa lớp 10
• ·Câu đố khó nhất 2.000 năm qua: Di chuyển que diêm để tạo thành 4 tam giác
• ·99% không thể tìm ra người đàn ông thứ hai ẩn giấu ở đâu?
• ·Người trẻ Việt xài điện thoại 15 giờ mỗi tuần
• ·Bài toán kiểm tra trí thông minh ai cũng nên thử
• ·FPT Software đầu tư 125 tỷ đồng đào tạo nguồn lực ICT tiếng Nhật
• ·Vụ cơm giáo viên chỉ có 2 miếng chả: Hiệu trưởng xin nghỉ việc
• ·Cẩn trọng với nước rửa chén giá rẻ
• ·Vị vua hiếu thảo bậc nhất sử Việt, tự dâng roi mây lên mẹ xin chịu đòn là ai?
• ·Xúc động nữ sinh lớp 7 viết thư xin giúp đỡ cho bạn được đến trường
• ·Hang động núi lửa lớn nhất Đông Nam Á nằm ở đâu?
• ·Phải tiêu hủy hóa đơn bán tài sản công bản giấy chưa sử dụng, còn tồn đến hết ngày 31/12/2025
• ·Ngôi trường nắm giữ kỷ lục có nhiều nhà vô địch Olympia nhất cả nước
• ·Đề minh hoạ môn Địa lý thi tốt nghiệp THPT năm 2025
• ·Vị trạng nguyên nào từng đuổi giặc Mông Cổ bằng một hòn đá?