【bóngaso】Kẻ chém 4 người tử vong ở Đan Phượng đối mặt án tử
Nhiều người dân xã Hồng Hà,ẻchémngườitửvongởĐanPhượngđốimặtántửbóngaso huyện Đan Phượng, Hà Nội bàng hoàng khi nghe tin Nguyễn Văn Đông (SN 1966) cầm dao sang nhà em trai truy sát sáng hôm qua.
Những người bị Đông chém gồm em trai Đông, ông Nguyễn Văn Hải (SN 1969); vợ ông Hải - bà Doãn Thị Việt (SN 1971); con gái ông Hải - chị Nguyễn Thị Bắc (SN 1991); con dâu ông Hải - chị Đỗ Thị Nhung (SN 1995); và cháu nội ông Hải là Nguyễn Huyền My (SN 2018).
Ông Hải và chị Bắc tử vong tại chỗ; 3 người còn lại bị thương, được đưa vào bệnh viện cấp cứu. Do vết thương quá nặng, cháu My và bà Việt đã tử vong.
4 nạn nhân trong gia đình đã tử vong |
Liên quan đến vụ án mạng, luật sư Nguyễn Anh Thơm, Trưởng VP luật sư Nguyễn Anh, đoàn Luật sư Hà Nội phân tích:
Hành vi phạm tội của đối tượng là đặc biệt nghiêm trọng, đã tước đoạt đi tính mạng của em trai và 3 thành viên trong gia đình người em.
Nghi phạm là anh trai đáng lẽ ra phải làm gương cho các em, thương yêu đùm bọc lẫn nhau trong cuộc sống nhưng chỉ vì mâu thuẫn trong cuộc sống gia đình, rất có thể liên quan đến tranh chấp đất đai nên bực tức, sử dụng hung khí con dao xông sang nhà em trai truy sát.
Hậu quả đã có 4 người tử vong, trong đó có 1 cháu nhỏ.
Xét hành vi phạm tội của nghi phạm thấy chỉ vì mâu thuẫn gia đình, sử dụng hung khí nguy hiểm tước đoạt đi tính mạng của nhiều người, trong đó đó có 1 cháu bé đã cấu thành tội Giết người.
Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm a, b, n, khoản 1, điều 123 bộ luật Hình sự.
Trong quá trình điều tra, nếu có căn cứ xác định nghi phạm đã từng bị bệnh tâm thần hoặc có dấu hiệu bất ổn về tâm lý mà cơ quan điều tra có nghi ngờ về năng lực chịu trách nhiệm hình sự thì phải trưng cầu giám định tâm thần cho bị can để xác định năng lực trách nhiệm hình sự.
Kết luận giám định của cơ quan chuyên môn sẽ quyết định năng lực chịu trách nhiệm hình sự của bị can.
Kết luận giám định sẽ xảy ra 2 trường hợp:
Thứ nhất, nếu bị can bị bệnh tâm thần hạn chế nhận thức và năng lực điều khiển hành vi trước, trong và sau khi phạm tội thì vẫn sẽ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội Giết người. Tuy nhiên hành vi phạm tội của bị can sẽ được giảm nhẹ một phần hình phạt do bị bệnh tâm thần hạn chế nhận thức điều khiển hành vi.
Thứ hai, nếu bị can bị bệnh tâm thần mất khả năng nhận thức và năng lực điều khiển hành vi thì cơ quan điều tra sẽ ra quyết định đình chỉ điều tra đối với bị can và chuyển hồ sơ cho Viện kiểm sát cùng cấp ra quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh.
Sau khi đã được Viện kiểm sát ra quyết định áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh thì Cơ quan điều tra ra quyết định đình chỉ vụ án.
Hậu quả của vụ án là đặc biệt nghiêm trọng, gây tang thương mất mát cho gia đình người bị hại, gây mất an ninh trật tự trên địa bàn và gây hoang mang, bất bình trong dư luận cả nước nên cần phải xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật
Nếu nghi phạm tội có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, với hành vi giết nhiều người rất dã man tàn bạo, bất chấp đạo lý làm người thì đối tượng phải đối mặt hình phạt cao nhất là tử hình.
Điều 123. Tội giết người 1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình: a) Giết 2 người trở lên. b) Giết người dưới 16 tuổi. n) Có tính chất côn đồ. |
Kẻ chém 4 người tử vong ở Đan Phượng: 'Tôi có tội lớn, tôi ân hận lắm'
‘Đến giờ phút này, anh suy nghĩ gì về hành vi của mình?’. ‘Tôi có tội lớn, tôi ân hận lắm rồi. Tôi xin chịu tội’, đối tượng Nguyễn Văn Đông ôm mặt, gục đầu.
-
'Năm qua, tôi đã làm gì...'2.000 học sinh được tư vấn tuyển sinh, hướng nghiệpĐừng làm hoen ố một nghề cao quýQuy định về kiến thức tối thiểu để tốt nghiệp đại học'Gia đình không vào cuộc thì trẻ em khó an toàn trên môi trường mạng'Phụ cấp đối với nhà giáo dạy người khuyết tậtĐiểu Thị Huyền TâmGương sáng “Sinh viên 5 tốt và học sinh 3 rèn luyện”Lumia 950 XL bản demo bị Microsoft thu hồi vì lỗi phần cứng6 tác giả, nhóm tác giả dự thi KH
下一篇:"An ninh nước sạch" và hồi đáp của Bộ trưởng Bộ Công Thương
- ·Vàng được khai thác như thế nào?
- ·Đại học Quốc gia Hà Nội thông báo tuyển bổ sung gần 2.000 chỉ tiêu
- ·Trường THPT Đồng Xoài
- ·Ngày mai (25
- ·Nâng hạng thị trường chứng khoán có tác động ra sao đến dòng vốn ngoại?
- ·Công bố kết quả thi THPT theo ba phương thức
- ·Quy định về thu và sử dụng học phí
- ·170 trường xét tuyển hàng trăm nghìn chỉ tiêu nguyện vọng bổ sung
- ·Ông Tạ Đình Đề được bổ nhiệm làm Viện trưởng VKSND tỉnh Đắk Nông
- ·Thành công từ ý thức tự học
- ·Trường THPT Thống Nhất đạt chuẩn quốc gia
- ·Mời bạn đọc xem đề thi, bài giải môn Ngoại ngữ
- ·Kỳ vọng thanh khoản chứng khoán sớm đảo chiều
- ·Những đối tượng được miễn, giảm học phí
- ·Chưa kỷ luật được vì hiệu trưởng cáo bệnh
- ·Trường THPT Bình Long tổ chức hướng nghiệp
- ·Vụ 'chuyến bay giải cứu': Không quen biết nhau, sao biếu quà cảm ơn tiền tỷ?
- ·Trường THPT Chơn Thành: Vận động 114 triệu đồng hỗ trợ học sinh nghèo đến trường
- ·“Giải mã” kỳ thi “2 trong 1”!
- ·Về nguồn Tà Thiết và cảm xúc của tuổi trẻ
- ·Va chạm với xe tải, ô tô con ở Thanh Hóa biến dạng
- ·Rộng cửa liên thông vào đại học
- ·Nguyễn Đình Dương
- ·Những thành tựu nổi bật của ngành giáo dục
- ·Tổng Thư ký Liên hợp quốc gửi thông điệp đoàn kết trong Năm mới 2025
- ·Gieo chữ tình thương dưới chân cầu Sài Gòn
- ·Nghe sách Đắc Nhân Tâm
- ·Cô bé khiếm thị tỏa sáng
- ·Nhiệm vụ, tiêu chuẩn về trình độ giáo viên mầm non hạng II
- ·Ngày 30
- ·Vớt xong gần 7 tấn, cá chết lại tiếp tục nổi trắng hồ ở Đà Nẵng
- ·Đề dễ nhưng khó vào đại học…
- ·Tinh thần xung kích của tuổi trẻ cao su Phú Riềng
- ·Huyện đoàn Đồng Phú phát huy tính xung kích tuổi trẻ
- ·Đề xuất xây khu tái định cư nứt đất ở Đắk Nông
- ·Nhiều trường đại học công bố ngưỡng điểm nhận hồ sơ xét tuyển