【kênh bongdatv trực tuyến】Trả lời bạn đọc
Hỏi:Tôi và chồng ly hôn từ năm 2011. Khi phân chia tài sản thì có một phần tài sản diện tích hơn 1.000m2 đất được chồng tôi đại diện đứng tên cho con gái, vì lúc đó cháu còn nhỏ, khi con gái đủ 18 tuổi thì chồng tôi phải có nhiệm vụ sang tên phần đất này lại cho con. Việc này đã được chứng thực tại UBND xã mà tôi đang cư trú. Thế nhưng, lúc con đủ 18 tuổi thì chồng tôi không chịu thực hiện nghĩa vụ của mình và muốn bán số tài sản này. Vậy mẹ con chúng tôi phải làm sao để bảo đảm quyền lợi cho con gái?
Võ Thanh H. (Xã Vĩnh Hòa, huyện Phú Giáo)
Trả lời:
Theo như chị trình bày thì phần tài sản 1.000m2 đất vợ chồng chị khi ly hôn đã thỏa thuận cho người con. Việc thỏa thuận này đã được lập thành văn bản và có chứng thực. Việc chồng chị đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất chỉ là đứng đại diện cho con gái mà thôi. Hiện nay, người con gái của chị đã đủ 18 tuổi, đã có năng lực hành vi dân sự đầy đủ, do vậy có quyền tự mình đứng tên trên giấy chứng nhận quyền sử dụng đất và tự mình xác lập, thực hiện các giao dịch dân sự có liên quan đến quyền sử dụng đất này (trừ trường hợp người này mất năng lực hành vi dân sự hoặc có khó khăn trong nhận thức, làm chủ hành vi hoặc hạn chế năng lực hành vi dân sự theo Điều 20, Điều 21, Điều 22, Điều 23, Điều 24 Bộ luật Dân sự năm 2015).
Việc chồng chị không thực hiện về việc chuyển quyền sử dụng đất sang cho người con gái khi đủ 18 tuổi là đã vi phạm thỏa thuận giữa các bên. Trường hợp này trước hết chị, chồng chị và người con gái nên ngồi lại nói chuyện với nhau nhằm tìm ra được một giải pháp tốt nhất để bảo vệ quyền lợi cho con chị vì dù sao mục đích ban đầu của vợ chồng chị là cho con gái phần đất trên.
Trường hợp không thể thỏa thuận được với nhau thì con gái chị có quyền làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án nơi có đất giải quyết việc tranh chấp hợp đồng tặng cho quyền sử dụng đất để bảo vệ quyền lợi cho người con gái (theo quy định tại Điều 26, Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự). Nộp kèm đơn khởi kiện là các tài liệu, chứng cứ nhằm chứng minh cho yêu cầu của con gái chị là có căn cứ để Tòa án xem xét.
TRUNG TÂM TRỢ GIÚP PHÁP LÝ
(责任编辑:World Cup)
- ·Nhận định, soi kèo Al Faisaly vs Neom SC, 19h25 ngày 6/1: Cửa dưới thất thế
- ·Nợ công là đòn bẩy, tạo động lực tăng trưởng kinh tế bền vững
- ·Karate Bình Dương thi đấu ấn tượng tại giải Vô địch Karate Đông Nam Á năm 2023
- ·Hơn 11.000 thành viên các đoàn thể thao tham dự SEA Games 32
- ·Cầu 420 tỷ nối Đồng Nai với Bình Dương sau 9 tháng thi công
- ·Vật liệu xây dựng Bình Dương toàn thua sau giai đoạn 1
- ·Ninh Thuận: Dự án Nhà máy hóa chất sau muối có địa điểm đầu tư mới
- ·Quận Cái Răng phát triển xứng tầm cửa ngõ phía Nam TP. Cần Thơ
- ·Hà Nội công bố địa chỉ tiếp nhận ủng hộ nạn nhân vụ cháy chung cư mini
- ·Giành 2 tấm huy chương vàng, Jujitsu giúp đoàn thể thao Bình Dương vươn lên thứ 6
- ·Đổi thay từ những tuyến đường kiểu mẫu
- ·Cơ hội để TP. Cần Thơ đột phá, phát triển
- ·Chủ tịch VFF làm trưởng ban thi đấu AFC và AFF
- ·Quảng Nam chấm dứt dự án của nhà đầu tư “bặt vô âm tín”
- ·Mời chuyên gia quốc tế tham vấn phương án làm đường sắt tốc độ cao Bắc – Nam
- ·Nhiều dự án truyền tải điện tăng tốc
- ·Thừa Thiên Huế tập trung xúc tiến, mở rộng thu hút đầu tư từ Philippines
- ·Khánh Hòa lại muốn gia hạn di dời Dự án Khu nghỉ mát Evason Ana Mandara
- ·Hà Nội công bố địa chỉ tiếp nhận ủng hộ nạn nhân vụ cháy chung cư mini
- ·Khởi công dự án hơn 32 triệu USD; SP Group đầu tư 12.000 tỷ đồng vào Việt Nam