【trận úc hôm nay】Bị tranh chấp đất sau 30 năm sinh sống ổn định
Vụ việc đã được tòa án đưa ra xét xử sơ thẩm, phần thắng thuộc về phía bị đơn. Tuy vậy, phía bị đơn vẫn tỏ ra bức xúc bởi nếu không kịp thời phát hiện để khiếu nại một văn bản là chứng cứ quan trọng thì sự việc có lẽ đã theo chiều hướng khác.
Ranh đất giữa nhà bà Ngọc và bà L. Ảnh: N.QUANG
Không thụ lý là đúng quy định Theo luật sư Trần Như Lực, Đoàn luật sư TP.HCM, việc UBND TX.Dĩ An ra thông báo về việc không thụ lý đơn khiếu nại của bà Ngọc là đúng quy định của pháp luật. Bởi vụ việc tranh chấp đã được tòa án giải quyết, Công văn số 3545/UBND-NC ngày 25-9-2014 của UBND TX.Dĩ An có nội dung thay đổi liên quan đến “diện tích đất tranh chấp thuộc thửa nào?” so với Công văn số 1744 là việc “sửa sai” của UBND TX.Dĩ An khi cơ quan này đã chỉ đạo các cơ quan chuyên môn xác minh lại vụ việc theo đơn khiếu nại của bà Ngọc. Sau khi xác minh, UBND TX.Dĩ An cũng đã có công văn gởi tòa án để đính chính lại nội dung so với công văn trả lời trước đó. Phần đính chính “Không thể xác định được chính xác phần đất có diện tích 20,3m2 các bên đang tranh chấp thuộc thửa nào” là một chứng cứ đã được tòa xem xét để giải quyết vụ án. Nhanh chóng giải phóng bộ nhớ iPhone trong vài phút Gần nửa đội hình U16 Việt Nam chấn thương trước trận gặp Indonesia Nghiêm cấm cán bộ thuế sử dụng xe công đi lễ đầu Xuân Chính sách có hiệu lực từ tháng 10 Honda Việt Nam khuyến mại lớn trong tháng 1相关文章
最新评论