【kết quả bóng đá hom qua】Hệ quả từ hợp đồng giao dịch không ghi đúng giá trị thực
Từ lâu,ệquảtừhợpđồnggiaodịchkhngghiđnggitrịthựkết quả bóng đá hom qua việc chuyển nhượng, giao dịch đất đai đã tồn tại một thực tế là giá ghi trên hợp đồng thường thấp hơn giá trị thực, nhằm giảm hoặc trốn tránh nghĩa vụ thuế giữa các bên. Tuy nhiên, điều này có thể dẫn đến nhiều hệ quả xấu cho cả bên mua và bên bán.
Một cuộc họp giải quyết khiếu nại về giá đất của người dân trên địa bàn thị xã Long Mỹ.
Anh L.T.N., người có nhiều năm làm trung gian mua bán nhà, đất trên địa bàn huyện Châu Thành, chia sẻ: “Người ta ghi trên hợp đồng giá thấp để bên bán đỡ phải nộp thuế thu nhập, còn người mua thì giảm được thuế chuyển nhượng. Cả hai cùng có lợi nên trong giao dịch nhà, đất, hợp đồng thường thấp hơn giá trị thực”.
Dù có thể “né” được một phần thuế, nhưng theo các cơ quan chức năng lại tiềm ẩn nhiều rủi ro pháp lý khi hợp đồng có thể bị tòa án tuyên vô hiệu trong trường hợp xảy ra tranh chấp; hoặc khi cơ quan quản lý nhà nước lấy giá đất theo hợp đồng giao dịch trước đó để làm căn cứ tính giá trị bồi thường khi thu hồi giải phóng mặt bằng.
Theo ông Lê Văn Thanh, Giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất tỉnh, ngoài hai vấn đề trên, việc ghi thấp giá trị hợp đồng hơn giá trị thực cũng gây khó cho cơ quan chức năng trong việc thiết lập cơ sở dữ liệu giá đất, vì giá đất thực không được ghi nhận trên các hợp đồng giao dịch về đất đai. Từ đó khó có thể xây dựng được một hệ thống quản lý giá đất chuyên nghiệp, chính xác.
Thực tế cũng cho thấy, trong quá trình giải quyết khiếu nại, tố cáo của công dân, không ít trường hợp cơ quan chức năng đã gặp khó trong công tác bồi thường về đất do các hợp đồng ghi thấp hơn giá trị thực tế.
Như trường hợp của bà N.T.H., ngụ phường Thuận An, thị xã Long Mỹ, có khiếu nại về giá đất bồi thường khi Nhà nước thu hồi để thực hiện dự án cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 61B đoạn qua địa bàn thị xã Long Mỹ.
Theo bà H., gia đình bà có 41m2 đất cây lâu năm bị ảnh hưởng dự án và được bồi thường 650.000 đồng/m2. Thế nhưng việc bồi thường giá như trên là không thỏa đáng vì trước đó, nhiều hộ sống gần gia đình bà chuyển nhượng đất cùng loại có giá trị lên đến 1,5 triệu đồng/m2.
Qua đối thoại, bà H. không cung cấp được các giấy tờ chứng minh việc chuyển nhượng theo giá như trên. Còn đại diện Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh, cơ quan được giao xác minh nội dung khiếu nại trong vụ việc này cho rằng, dù biết giá đất thực tế cao, nhưng không có căn cứ pháp lý nâng giá cho bà H., bởi khi xem xét các hồ sơ chuyển nhượng trong khu vực, giá trị chuyển nhượng có hợp đồng thậm chí còn thấp hơn giá trị bà H. được bồi thường.
Thực tế đã xảy ra nhiều nghịch lý như trên, nhưng hiện nay không có cơ chế nào để kiểm soát và xử phạt các trường hợp cố tình ghi thấp giá trị trong hợp đồng giao dịch mua bán nhà ở, đất đai; còn cơ quan quản lý cũng chỉ căn cứ vào hồ sơ, giấy tờ do các bên nộp lên.
Mặt khác, do mua bán nhà, đất là hợp đồng mua bán dân sự, phần lớn được thực hiện bằng tiền mặt, nên việc xác định giá mua bán thực tế là rất khó khăn, dẫn đến tạo kẽ hở cho người dân khai báo sai giá trị của bất động sản chuyển nhượng.
Vì vậy, để hạn chế tình trạng lách thuế chuyển nhượng bất động sản hiện nay, nên chăng Nhà nước cần có những chế tài bắt buộc mua bán nhà, đất phải thực hiện giao dịch qua ngân hàng hoặc phương thức giao dịch có thể kiểm soát, giúp hạn chế đến mức thấp nhất tình trạng khai sai giá trị khi chuyển nhượng gây thất thu thuế.
Bài, ảnh: ĐÌNH BẢO
-
Siêu máy tính dự đoán Liverpool vs MU, 23h30 ngày 5/1Transport minister takes hits during NA’s grillKindergarten quality and ethics discussed as education minister fields queriesGDP growth at 6.8 per cent in 2019: GovernmentTruy tìm tài xế ô tô tải đâm tử vong người đi bộ trên cao tốc rồi bỏ chạyPresident Quang visits Japan’s Gunma prefecture on State visitViệt Nam to send more officers to UN peaceReforms to ensure social insurance key pillar in social security system'Giả thua để thắng' chiêu độc trong kinh doanhDefence minister to attend 17th Shangri
下一篇:Cảnh báo lũ ở Bắc Bộ và Thanh Hoá do ảnh hưởng bão số 1
- ·Tập trung cải cách hành chính, chống gây phiền hà, sách nhiễu doanh nghiệp
- ·Adoption of controversial draft law on special zones postponed
- ·Việt Nam hopes to develop multi
- ·Controversial asset tax not yet on Gov’t agenda
- ·Quy hoạch tuyến đường sắt mới Lào Cai
- ·Việt Nam nominated as Asia
- ·NA Chairwoman hosts Czech Republic parliament leader
- ·NA Chairwoman pays visit to Buddhists in HCM City
- ·Fighting wastefulness: a national imperative
- ·PM expects EVFTA to be signed soon
- ·HCM City, Australia foster bilateral relations
- ·Việt Nam hopes to receive help from Global Environment Fund
- ·Giá vé máy bay nội địa hạng phổ thông tối đa không quá 4 triệu đồng mỗi chiều
- ·Leaders commemorate Hồ Chí Minh’s birthday
- ·Ceremony marking 45th anniversary of Việt Nam
- ·President to pay state visit to Japan
- ·Vợ chồng ngủ riêng, đừng nghĩ đơn giản là sở thích!
- ·Vietnamese, Danish PMs phone call
- ·Việt Nam nominated as Asia
- ·Labour quality low, child abuse rampant: Minister
- ·Soi kèo góc Panetolikos vs Olympiacos, 22h59 ngày 6/1
- ·Micronesian Congress Speaker visits Việt Nam
- ·PM: Efforts to assist people affected by Formosa incident pay off
- ·Việt Nam nominated as Asia
- ·Lịch tạm ngừng cung cấp điện từ ngày 04
- ·Opinion divided on feasibility of internet security law
- ·Truy tìm nhóm thanh niên tông ngã cả gia đình, dọa đánh nạn nhân
- ·New law to scale down military
- ·Controversial asset tax not yet on Gov’t agenda
- ·Transport minister takes hits during NA’s grill
- ·Câu chuyện lan tỏa cảm hứng: Một gia đình từ bỏ nghề giết mổ, buôn bán thịt mèo
- ·National Assembly debates internet security law
- ·New law to scale down military
- ·NA adopts law
- ·Từ 15/9, Bộ Công an quy định 4 trường hợp CSGT được dừng xe
- ·Adoption of controversial draft law on special zones postponed