Các nhà đầu tư vụ Tân Hoàng Minh không được nhận tiền lãi

(Dân trí) - Về trách nhiệm dân sự trong vụ án Tân Hoàng Minh, HĐXX xét xử thấy đây là vụ án hình sự nên trách nhiệm bồi thường dân sự liên quan số tiền chiếm đoạt không có căn cứ tính lãi như bị hại yêu cầu.

Yêu cầu này chỉ được xem xét giải quyết sau khi bản án xác định trách nhiệm bồi thường của các bị cáo có hiệu lực pháp luật; các thiệt hại khác không liên quan số tiền chiếm đoạt cũng không có cơ sở xem xét.

Ý kiến của bị cáo Đỗ Anh Dũng về việc đồng ý trả lãi các trái phiếu mua trước thời điểm bị khởi tố là sự tự nguyện của bị cáo, không thuộc phạm vi xử lý vụ án này nên được xem xét giải quyết bằng một vụ án khác khi các bên có yêu cầu.

Theo nguyên tắc bồi thường cần yêu cầu các bị cáo liên đới bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt cho các bị hại.

Tuy nhiên, trong vụ án này số tiền các bị hại đã nộp đầy đủ cho Tân Hoàng Minh và thực tế việc sử dụng tiền này do ông Đỗ Anh Dũng quyết định, các bị cáo khác không được hưởng lợi và cũng không có vai trò quyết định trong việc sử dụng số tiền hơn 8.600 tỷ đồng.

Do vậy, để đảm bảo sự công bằng cho các bị cáo, HĐXX cho rằng cần buộc bị cáo Dũng bồi thường toàn bộ thiệt hại hơn 8.600 tỷ đồng cho hơn 6.630 bị hại.

Với hơn 900 triệu đồng do 13 bị cáo khác nộp, dù không có nghĩa vụ bồi thường nhưng được xét là yếu tố giảm nhẹ, tòa quyết định sung công quỹ.

Đối với những cá nhân, tổ chức khác, từ khi cơ quan điều tra công khai kết luận điều tra đến khi xét xử, nếu không có tên trong danh sách bị hại nhưng cũng không khai báo xuất trình, sau này nếu có yêu cầu sẽ được giải quyết trong vụ án khác.

Chiều 27/3, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa ra phán quyết sơ thẩm đối với 15 bị cáo trong vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại tập đoàn Tân Hoàng Minh. 

Bản án sơ thẩm đánh giá, Chủ tịch Tân Hoàng Minh Đỗ Anh Dũng là chủ mưu, chỉ đạo xuyên suốt từ việc phát hành trái phiếu đến sử dụng số tiền chiếm đoạt, do đó cần tuyên phạt mức án cao nhất.

Con trai ông Dũng là Đỗ Hoàng Việt, thực hiện theo lệnh cấp trên cũng là cha ruột, đóng vai trò giúp sức tích cực, song có ý thức tích cực khai nhận hành vi, hoàn toàn làm theo chỉ đạo của cha.

9 bị cáo còn lại của tập đoàn Tân Hoàng Minh chỉ là những người làm công ăn lương, làm theo chỉ đạo của cha con ông Dũng và không được hưởng lợi nên được xét là những đồng phạm giúp sức, có vai trò sau Việt.

Các bị cáo thuộc hai công ty kiểm toán đã thông đồng cùng Tân Hoàng Minh, chấp nhận toàn phần báo cáo kiểm toán đã được chỉnh sửa, là đồng phạm giúp sức nhưng chỉ đóng vai trò trong khâu điều kiện, vai trò thấp nhất.

Bản án sơ thẩm đánh giá, các bị cáo thành khẩn, ăn năn, được nhiều bị hại xin giảm nhẹ.

Gia đình ông Dũng đã nộp hơn 5.600 tỷ đồng, 13 bị cáo còn lại nộp hơn 900 triệu đồng.

Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên án bị cáo Đỗ Anh Dũng 8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. 

Cùng tội danh trên, bị cáo Đỗ Hoàng Việt lĩnh án 36 tháng tù. 

13 bị cáo còn lại, gồm lãnh đạo, nhân viên Tập đoàn Tân Hoàng Minh và 2 công ty kiểm toán bị tuyên phạt thấp nhất 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo đến 30 tháng tù.

Bản án sơ thẩm buộc các bị cáo phải đền bù số tiền hơn 8.600 tỷ đồng đã chiếm đoạt cho hơn 6.600 bị hại.

(责任编辑：Nhận Định Bóng Đá)