【semarang vs】Ông Mật có quyền yêu cầu giám định lại, nếu có căn cứ

Hỏi:Ngày 12-7-2015,ậtcquyềnyucầugimđịnhlạinếuccăncứsemarang vs ông N. (ở xóm) ngang nhiên đánh tôi gây thương tích, tôi phải điều trị ở bệnh viện 12 ngày. Sau đó, tôi gửi đơn đến Công an huyện yêu cầu khởi tố hình sự đối với ông N., nhưng cơ quan giám định tỷ lệ thương tích tôi 0%, do đó, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phụng Hiệp ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Kết quả giám định này là không phù hợp với vết thương thực tế nên tôi không đồng ý.(Trần Văn Mật, ấp 3, xã Hòa Mỹ, huyện Phụng Hiệp)

Đáp:  Theo nội dung đơn trình bày của ông thể hiện, vụ gây thương tích của ông N. đối với ông đã được Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phụng Hiệp ra quyết định không khởi tố vụ án hình sự. Nếu ông không đồng ý với quyết định này thì có quyền gửi đơn đến Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân huyện Phụng Hiệp giải quyết theo thẩm quyền.

Đối với kết quả giám định pháp y về thương tích, căn cứ vào Luật Giám định tư pháp thì việc giám định bổ sung được thực hiện trong trường hợp nội dung kết luận giám định chưa rõ, chưa đầy đủ hoặc khi phát sinh vấn đề mới liên quan đến tình tiết của vụ án, vụ việc đã được kết luận giám định trước đó. Việc giám định lại được thực hiện trong trường hợp có căn cứ cho rằng kết luận giám định lần đầu không chính xác. Căn cứ vào quy định trên, nếu có cơ sở thì ông có quyền yêu cầu giám định lại.

TÒA SOẠN

本文地址：http://app.marimbapop.com/news/605d799055.html