TheôngtinvụbiệtthựkhủngcủaôngTrầnVănTruyềnNghingờhợplývòng loại giải vô địch bóng đá nữ u19 châu âuo TS Hồng thì việc dư luận nghi ngờ về khối tài sản khổng lồ của các quan chức cũng có nguyên nhân hợp lý chứ không phải đơn thuần dư luận “lên án” các quan chức ấy.

Bởi lẽ, trong bối cảnh của Việt Nam, với mức lương, thu nhập của các quan chức mà người ta gọi là “đầy tớ của nhân dân” thì rõ ràng không thể nào có được tài sản và những dinh cơ như thế. Đó là lý do vì sao người dân thấy quan chức giàu có thì họ có ý kiến, họ lên án.

Nhìn rộng ra ở các nước đang phát triển, TS Hồng nói: Dư luận rất sáng suốt. Ở những nước phát triển, nếu đơn thuần chỉ là quan chức, họ cũng không giàu và cũng không có những cơ ngơi đồ sộ. Hơn nữa, tư gia của họ khá đơn giản.

Đi từ những dẫn chứng thực tế, TS. Khuất Thu Hồng đưa ra quan điểm: Cũng có thể có những quan chức giàu có vì những lý do khác. Như tài sản của ông cha để lại hay họ có khả năng kinh doanh mặt hàng gì đó sau khi nghỉ hưu. Nhưng tôi nghĩ, dư luận khá sáng suốt ở chỗ, quan chức ở Việt Nam nếu cha mẹ có điều kiện thì ở độ tuổi về hưu cũng khó nhận được tài sản của cha mẹ. Nếu quan chức ấy về hưu rồi mới kiếm tiền thì chắc ông ấy phải làm điều gì đó “không bình thường” mới có cơ ngơi như thế.