【ketqua-tructuyen】“Ma men” đưa lối, dẫn đường

Tuổi đời còn trẻ và là trụ cột trong gia đình nhưng nhiều thanh niên khi có rượu vào lại không kiềm chế được bản thân,đưalốidẫnđườketqua-tructuyen để rồi lúc hối hận thì đã muộn màng.

Chỉ vì phút bốc đồng, bị cáo Tý phải vướng vòng lao lý.

Cả bị cáo và bị hại trong vụ án “Giết người” do Tòa án nhân dân tỉnh xử sơ thẩm vào đầu tháng 9 vừa qua đều có tuổi đời khá trẻ. Bị cáo lớn hơn bị hại 4 tuổi, là cha của 2 đứa con thơ, là lao động chính trong gia đình. Họ quen biết nhau, nhiều lần nhậu cùng, như anh em chí cốt.

Nguồn cơn lao lý xuất phát từ chuyện chẳng đâu vào đâu. Theo như lời bị cáo Lê Văn Tý, vào ngày 24-5-2021, bị cáo cùng bị hại Nguyễn Vũ Linh, anh Nguyễn Chiến Công và một số người bạn ngồi nhậu ở xã Tân Thành, thành phố Ngã Bảy.

Đến 20 giờ cùng ngày, anh Linh mệt nên lên yên xe máy đậu gần bàn nhậu nằm ngủ. Lúc này, anh Công ra gọi nhưng anh Linh không thức. Thấy vậy, bị cáo Tý liền nảy ra trò đùa dùng giấy vệ sinh nhét vào lưng quần của Linh rồi dùng bật lửa đốt. Do bị đốt nóng nên anh Linh thức dậy dùng tay dập lửa, đồng thời hỏi ai đốt, anh Công thừa nhận mình đốt nên anh Linh nói “Ní chơi tôi thì được, thằng nào khác chơi tôi thì…”. Lúc này, bị cáo Tý ngồi kế bên liền nói với anh Linh “tao làm đó”.

Nghe thấy vậy, anh Linh bực tức rồi dùng ly bia trên bàn nhậu đánh trúng vào đầu bị cáo làm chảy máu. Sau khi được mọi người can ngăn, anh Linh bỏ ra về. Vừa đi đến cổng rào thì bị cáo Tý đuổi theo dùng kéo kim loại đâm nhiều nhát trúng vào hông phải của anh Linh khiến anh Linh gục xuống. Nhờ cấp cứu kịp thời, anh Linh thoát chết, nhưng mang thương tích 41%.

Đứng ở bàn khai báo, Tý phân trần: “Nghe mọi người can ngăn, bị cáo đã dằn cơn giận xuống, quyết định cho qua việc rồi nhưng Linh ra về còn thách thức bị cáo... Ma men trong người bị cáo trỗi dậy nên bị cáo không kiểm soát được mình nữa”.

Thở dài, vị chủ tọa đau đáu: Chỉ vì mâu thuẫn cỏn con, các bị cáo lại không biết giải quyết vấn đề một cách khéo léo để chuyện nhỏ hóa to. Giờ đánh đổi cả tương lai, gia đình, con thơ vì những điều như thế này, bị cáo có thấy đáng không?

Nghe lời này của Hội đồng xét xử, bị cáo bỗng trầm xuống, Tý nói mình hối hận, đau xót vô cùng, vì giờ đây hai con thơ của bị cáo phải vắng bóng cha, cha mẹ già của bị cáo không ai chăm sóc. Bị cáo mong bị hại tha thứ lỗi lầm, được giảm nhẹ hình phạt.

Tại tòa, bị hại Linh ngồi hàng ghế dự khán đầu tiên trong phòng xử, gương mặt cũng phờ phạc, khắc khổ vì vừa vượt qua cơn thập tử nhất sinh. Bị hại cũng nhận lời xin lỗi của bị cáo và xin tòa cho bị cáo được cơ hội làm lại cuộc đời.

Trong phần tranh tụng, đại diện viện kiểm sát phân tích việc cố ý đâm người khác vào vùng trọng yếu là không thể chấp nhận. Bị cáo biết rằng, sử dụng kéo là hung khí nguy hiểm, nhưng bị cáo vẫn thực hiện cho đến cùng hành vi. Việc bị hại không chết là ngoài ý muốn của bị cáo, như vậy là lỗi cố ý, cần phải có một bản án nghiêm khắc.

Trong giờ nghị án, ông G., cha của bị cáo Tý, mái tóc bạc trắng ra ngoài hành lang ngồi trầm ngâm. Ông kể, hai gia đình của bị cáo và bị hại đều biết nhau. Sau khi nghe tin con mình đâm người khác trọng thương, ông vay mượn, gom đủ số tiền để lo chi phí thuốc men cho bị hại. Vì thương con nên ông đã xin gia đình bị hại viết đơn bãi nại cho con mình, nhưng không được chấp nhận.

Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Lê Văn Tý 8 năm tù về tội “Giết người”. Án tuyên, đôi mắt bị cáo đỏ hoe, ngoái nhìn về phía người thân với vẻ ngập tràn day dứt, ăn năn. Hy vọng, qua bài học đắt giá này, bị cáo sẽ sửa đổi tâm tính và làm lại cuộc đời...

Bài, ảnh: Đ.B