“Lời nói không mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau”. Hầu như ai cũng thuộc nằm lòng câu này, nhưng trong đời sống xã hội, không ít người lại thích nói cho sướng miệng mà không cần để ý đến cảm nhận của người khác. Và cũng từ những lời nói kiểu “dạy đời” hay khinh rẻ người khác là nguyên nhân của nhiều vụ án, có khi là rất nghiêm trọng đã xảy ra.

“Lời nói không mất tiền mua, lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau”. Hầu như ai cũng thuộc nằm lòng câu này, nhưng trong đời sống xã hội, không ít người lại thích nói cho sướng miệng mà không cần để ý đến cảm nhận của người khác. Và cũng từ những lời nói kiểu “dạy đời” hay khinh rẻ người khác là nguyên nhân của nhiều vụ án, có khi là rất nghiêm trọng đã xảy ra.

Thạch Bảo Ân (sinh năm 1981), thường trú Khóm 5, Phường 4, TP Cà Mau, là đối tượng nghiện ma tuý. Năm 2012, Ân bị đưa vào cơ sở chữa bệnh 24 tháng. Nhưng khi trở về đoàn tụ với gia đình, Ân tiếp tục sử dụng ma tuý. Không nghề nghiệp, lại không có sức khoẻ để lao động nặng nhọc, nên để có tiền sử dụng ma tuý, Ân thường xuyên trộm cắp tài sản của gia đình.

Thạch Bảo Ân trả lời chất vấn tại phiên toà sơ thẩm.

Ðầu tháng 3/2016, Ân trộm 2 chiếc quần jean của em mình rồi mang đến chỗ của anh Nguyễn Trung Kiên (sống tạm bợ dưới gầm cầu Phan Ngọc Hiển) cất giấu chờ gạ bán. Tuy nhiên, anh Kiên không đồng ý vì sợ vạ lây, nhưng Ân cứ nài nỉ mãi. Thấy vậy, Nguyễn Văn Dương (buôn bán gần đó) mới xen vào, khuyên anh Kiên không nên chấp nhận, đồng thời Dương còn dùng nhiều lời lẽ thô tục để thoá mạ Ân. Ðôi bên xảy ra xô xát, nhưng được mọi người xung quanh can ngăn kịp thời.

Ân bỏ đi nhưng trong lòng vẫn ấm ức vì những lời nhục mạ của Dương nên trên đường đi đã lén lấy cắp cây dao cán vàng của người bán bánh nướng và lượm được một cây dao khác đã gãy cán rồi quay lại tìm Dương. Tuy đã được nhiều người xung quanh phát hiện và tri hô cho Dương biết, nhưng trước khi bỏ chạy, Dương cũng bị Ân đâm một nhát vào hông. Sau khi gây án, Ân nhanh chóng bỏ trốn khỏi hiện trường, còn Dương được bà con đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Ða khoa Cà Mau.

Bị cơ quan điều tra bắt giữ sau mấy ngày lẩn trốn, Ân khai nhận do có tư thù cá nhân với Dương từ trước, lại bị Dương đánh và dùng lời lẽ chửi bới thô tục, không kiềm chế được bản thân nên muốn “dằn mặt” Dương. Theo kết luận giám định của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế tỉnh Cà Mau, tỷ lệ tổn thương cơ thể của Dương do thương tích gây nên tại thời điểm giám định là 63%. Lời nhận tội của Ân phù hợp với lời khai của Dương, của nhân chứng tại hiện trường và tỷ lệ thương tích của Dương do Ân gây ra… đã đủ căn cứ để Viện Kiểm sát Nhân dân TP Cà Mau truy tố Thạch Bảo Ân về tội “Cố ý gây thương tích” theo Khoản 3, Ðiều 104, Bộ Luật Hình sự.

Vừa qua, TAND TP Cà Mau đã đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm. Tuy có cân nhắc tình tiết giảm nhẹ hình phạt cho Ân vì sự thành khẩn khai báo, cũng như hạn chế nhận thức về pháp luật… Song, xét thấy Ân đã từng bị đưa đi cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn không từ bỏ được ma tuý, chỉ mâu thuẫn nhỏ mà sẵn sàng gây thương tích cho người khác bằng loại hung khí nguy hiểm đến tính mạng người khác; thế nên, cần có mức án nghiêm khắc để có đủ thời gian cải tạo Ân. Ðồng thời, áp dụng hình phạt thích đáng trong vụ án này cũng để răn đe, phòng ngừa chung cho toàn xã hội.

Vì vậy, Hội đồng Xét xử sơ thẩm TAND TP Cà Mau đã quyết định áp dụng Khoản 3, Ðiều 104, Bộ luật Hình sự và Ðiểm p, Khoản 1, Ðiều 46; Ðiểm d, Khoản 1, Ðiều 48, Bộ luật Hình sự, tuyên phạt Thạch Bảo Ân 6 năm 6 tháng tù, đồng thời, buộc Ân phải bồi thường thiệt hại cho Nguyễn Văn Dương 12,5 triệu đồng./.

Bài và ảnh: Mỹ Pha