【ket qua al ain】Đối thoại với công dân thành phố Ngã Bảy và huyện Châu Thành

(HG) - Sáng ngày 26-12,ĐốithoạivớicngdnthnhphốNgBảyvhuyệket qua al ain ông Nguyễn Văn Hòa, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, cùng các thành viên Đoàn công tác liên ngành giải quyết khiếu nại tỉnh có buổi đối thoại với 3 hộ dân ở thành phố Ngã Bảy và huyện Châu Thành.

Quang cảnh buổi đối thoại.

Tại buổi đối thoại, ông Lưu Chí Quý, ở phường Ngã Bảy, thành phố Ngã Bảy, yêu cầu nâng giá bồi thường do ảnh hưởng dự án Khu đô thị mới số 4, phường Ngã Bảy; 2 hộ dân gồm ông Huỳnh Văn Bé Ba và ông Nguyễn Tấn Hưng, cùng ở xã Đông Phú, huyện Châu Thành, bị ảnh hưởng dự án Khu công nghiệp Sông Hậu. Ông Bé Ba yêu cầu được giao nền tái định cư, còn ông Hưng yêu cầu đền bù theo giá đất ở.

Qua xác minh của Sở Tài nguyên và Môi trường, khi triển khai dự án Khu đô thị số 4, phần đất ông Lưu Chí Quý bị ảnh hưởng với tổng diện tích 5.600m2 loại đất trồng lúa và đất cây lâu năm. Phần đất này không tiếp giáp mặt tiền đường 3-2 mà tiếp giáp đường bê tông cặp Kênh Đào. Vì vậy, việc UBND thành phố Ngã Bảy phê duyệt đơn giá bồi thường, hỗ trợ nhà, công trình cho ông Lưu Chí Quý theo vị trí đất hiện hữu với tổng số tiền 3,2 tỉ đồng là đúng quy định.

Đối với trường hợp của ông Huỳnh Văn Bé Ba bị thu hồi hơn 1.000m², loại đất ở nông thôn và cây lâu năm. Qua xác minh, hộ ông Bé Ba dù bị ảnh hưởng dự án nhưng vẫn còn đất ở khác trên địa bàn xã Đông Phú. Vì vậy, không đủ điều kiện để giao nền tái định cư theo quy định. Đối với hộ ông Nguyễn Tấn Hưng, bị ảnh hưởng dự án là 5.200m², loại đất cây lâu năm và đất trồng lúa. Việc ông yêu cầu bồi thường 206m²theo loại đất ở là không có cơ sở, do phần đất trên theo giấy chứng nhận quyền sử dụng đất là loại đất cây lâu năm, ông Hưng chưa thực hiện việc chuyển mục đích sử dụng đất.

Sau khi nghe ý kiến trình bày của các sở, ngành và hộ dân, ông Nguyễn Văn Hòa thống nhất với đề xuất của Sở Tài nguyên và Môi trường, qua đó giữ nguyên kết quả giải quyết khiếu nại lần đầu của Chủ tịch UBND thành phố Ngã Bảy và huyện Châu Thành, không chấp nhận yêu cầu của các hộ dân, do không có cơ sở pháp lý xem xét.

Tin, ảnh: B.B