【tỷ số nhât bản】Hoãn phiên toà xét xử phúc thẩm ông Trần Quí Thanh cùng con gái
Tại phần thủ tục,ãnphiêntoàxétxửphúcthẩmôngTrầnQuíThanhcùngcongátỷ số nhât bản luật sư và bị cáo Trần Quí Thanh có đơn yêu cầu hoãn phiên tòa, sau khi hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa và sẽ mở lại vào ngày 6/9.
Ngày 20/8, TAND Cấp cao tại TP.HCM mở phiên xét xử phúc thẩm vụ án Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của ông Trần Quí Thanh (71 tuổi), Trần Uyên Phương (43 tuổi, con gái ông Thanh)
Ông Trần Quí Thanh cũng kháng cáo bổ sung về phần dân sự, yêu cầu người bị hại Đặng Thị Kim Oanh có trách nhiệm hoàn hơn 238 tỷ đồng, thay vì hơn 235 tỷ đồng như cấp sơ thẩm là TAND TP.HCM đã tuyên.
Bên cạnh đó, bà Trần Uyên Phương kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và cho hưởng án treo. Ngoài ra, 3 người bị hại và một số người liên quan trong vụ án cũng có đơn kháng cáo.
Tại phần thủ tục, luật sư và bị cáo Trần Quí Thanh có đơn yêu cầu hoãn phiên tòa. Sau khi hội ý, HĐXX quyết định hoãn phiên tòa và sẽ mở lại vào ngày 6/9.
Ông Trần Quí Thanh tại phiên toà xét xử sơ thẩm. (Ảnh: Hoàng Thọ)
Trước đó, hôm 25/4, TAND TP.HCM tuyên phạt các bị cáo: Trần Quí Thanh 8 năm tù, Trần Uyên Phương 4 năm tù, Trần Ngọc Bích (1984, con gái ông Thanh) 3 năm tù treo về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản theo khoản 4, Điều 175, Bộ luật Hình sự.
Theo nội dung vụ án, trong thời gian 2019 - 2020, các bị cáo Trần Quí Thanh, Trần Ngọc Bích và Trần Uyên Phương cho các ông Lâm Sơn Hoàng, Nguyễn Huy Đông, Nguyễn Văn Chung và bà Đặng Thị Kim Oanh (Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Địa ốc Kim Oanh) vay tiền với lãi suất 3%/tháng.
Bên vay được yêu cầu ký hợp đồng chuyển nhượng tài sản hoặc cổ phần dự án, lập cam kết bán/mua lại tài sản sau mỗi 3 tháng tương ứng với số tiền vay cộng với tiền lãi của 3 tháng để che giấu việc cho vay.
Tuy nhiên, khi bên vay chuẩn bị đầy đủ tiền để trả nợ gốc, lãi theo thỏa thuận thì các bị cáo nại ra lý do để từ chối nhận tiền và không trả lại tài sản. Các bị cáo đã chiếm đoạt của bị hại hơn 1.048 tỷ đồng.
Điển hình, các bị cáo cho bà Oanh vay 500 tỷ đồng bằng việc ký hợp đồng chuyển nhượng cổ phần Công ty Minh Thành, thỏa thuận hứa chuyển nhượng dự án Nhơn Thành. Khi bà Oanh trả tiền thì ông Thanh đưa ra lý do bà Oanh vi phạm các điều khoản hợp đồng nên mất quyền mua lại, không cho chuộc lại tài sản và chiếm đoạt hơn 880 tỷ đồng.
Tương tự, ông Thanh còn chiếm đoạt 35 thửa đất của các ông Lâm Sơn Hoàng, Nguyễn Huy Đông và Nguyễn Văn Chung.