- Chiều nay,ỡđườngnướcSôngĐàcựugiámđốcbịđềnghịmc vs west ham trực tiếp phiên tòa xét xử vụ vỡ đường ống nước Sông Đà chuyển sang phần tranh luận. Cựu GĐ Ban QLDA đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước Sông Đà bị đề nghị 36-42 tháng tù.

Đại diện VKS đề nghị xử phạt: 

Đại diện VKS trình bày phần luận tội

1. Hoàng Thế Trung (SN 1960, nguyên giám đốc BQLDA đầu tư xây dựng hệ thống cấp nước Sông Đà, Hà Nội): 36-42 tháng tù.

2. Nguyễn Văn Khải (SN 1961, nguyên Phó giám đốc BQLDA): 30-36 tháng tù.

3. Trương Trần Hiển (SN 1957, nguyên Trưởng phòng vật tư thiết bị, thuộc BQLDA): 24-30 tháng tù.

4. Trần Cao Bằng (SN 1954, nguyên giám đốc công ty CP Ống sợi thủy tinh Vinaconex): 36-42 tháng tù.

5. Vũ Thanh Hải (SN 1960, nguyên Trưởng phòng sản xuất, nguyên giám đốc phân xưởng, nguyên Phó giám đốc công ty CP Ống sợi thủy tinh Vinaconex): 30-36 tháng tù.

6. Đỗ Đình Trì (SN 1968, nguyên cán bộ công ty CP Nước và môi trường VN- Viwase, Bộ Xây dựng; nguyên Trưởng đoàn tư vấn giám sát tại dự án cấp nước Sông Đà - Hà Nội): 30-36 tháng tù.

7. Nguyễn Biên Hùng (SN 1950, nguyên cán bộ công ty CP Nước và môi trường VN, nguyên Phó trưởng đoàn tư vấn giám sát tại dự án cấp nước Sông Đà - Hà Nội): 12-15 tháng tù treo.

 8. Hoàng Quốc Thống (SN 1955, nguyên cán bộ công ty CP Nước và môi trường VN, nguyên giám sát viên tại dự án cấp nước Sông Đà - Hà Nội): 24-30 tháng tù.

9. Bùi Minh Quân (SN 1972, nguyên PGĐ Xí nghiệp Xây dựng và Kinh doanh thiết bị thuộc công ty CP Nước và môi trường VN, nguyên giám sát viên tại dự án cấp nước Sông Đà - Hà Nội): 15- 18 tháng tù.

Đại diện VKS khẳng định: Cáo trạng truy tố các bị cáo là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Các bị cáo đều có nhiều năm công tác trong ngành xây dựng, nhưng đã không tuân thủ các quy định trong ngành, khiến tuyến ống đường dẫn nước Sông Đà 18 lần bị vỡ.

Công ty Vinaconex đã phải chi hơn 16 tỷ đồng để khắc phục, dừng cấp nước sạch cho nhân dân trong thời gian 386 giờ, lượng nước ngừng cấp là 1.744.904 m3, làm ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt của 177.000 hộ dân ở Hà Nội, gây dư luận xấu. 

Về trách nhiệm dân sự, do HĐQT Vinaconex có công văn không yêu cầu bồi thường số tiền hơn 16 tỷ đồng là chi phí khắc phục sửa chữa nên VKS không xem xét.

Vỡ đường ống nước Sông Đà: Luật sư thẩm vấn điều tra viên

Ngày 7/3, phiên tòa xét xử vụ vỡ đường ống nước Sông Đà tiếp tục với phần thẩm vấn của các luật sư.

(责任编辑：Nhà cái uy tín)